English Page
総会の議決数の数え方について 投稿者：村上 投稿日：2002/05/08(Wed) 20:04:00 No.1071
総会の議決数（及び正会員数）の数え方について以下のような運用が可能か教えてください。
例えば、年会費１口１万円（入会金ゼロ）のＮＰＯについて、
①個人であるＡさんが３口３万円の年会費を払って入会した場合
②法人であるＢ社が１００口１００万円の年会費を払って入会した場合
それぞれの議決数（正会員数）は、①で３、②で１００としても良いでしょうか？
（良い場合には、定款にその旨記載する必要はありますか？）
それとも何口会費を納めようと、同一人物（団体）であれば、①②いづれも１としか認められないのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。
▲ページTOP
Re: 総会の議決数の数え方について 投稿者：公認会計士・赤塚和俊 投稿日：2002/05/10(Fri) 06:46:00 No.1072
村上さん

総会の議決権については年会費の口数等にかかわらず平等（一会員一票）が原則
です。この権利に定款で差異を設けることは可能ですが、社員平等原則の例外を
設けることは、よほど合理的な根拠がない限り認められないと解釈するべきです。

詳細については「ＮＰＯ法人の社員総会Ｑ＆Ａ」（熊谷則一著、花伝社刊）とい
う本があります。ご参照下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　公認会計士・赤塚和俊
▲ページTOP
Re: 総会の議決数の数え方について＋破産時の債務者について 投稿者：村上 投稿日：2002/05/13(Mon) 19:05:00 No.1073
赤塚様

>総会の議決権については年会費の口数等にかかわらず平等（一会員一票）が原則
>です。この権利に定款で差異を設けることは可能ですが、社員平等原則の例外を
>設けることは、よほど合理的な根拠がない限り認められないと解釈するべきです。
>詳細については「ＮＰＯ法人の社員総会Ｑ＆Ａ」（熊谷則一著、花伝社刊）とい
>う本があります。ご参照下さい。

アドバイスありがとうございました。ご紹介頂いた本も読ませて頂きましたが、
会費額の多寡で議決権に差をつけることは資本の論理になってしまうから、
ＮＰＯの性格からして合理的な根拠にはなり得ないと考えればよろしいのでしょうか？

それから、全然話題が変わるのですが、仮にＮＰＯが破産した場合の負債については、
誰が責任を取らないといけないのでしょうか？
定款上の残余財産帰属先が責任をとることになるのでしょうか？
それともＮＰＯの理事が個人の財産を処分してでも責任を取る必要があるのでしょうか？
教えてください。　　　　　　　　　　　
▲ページTOP
Re: 総会の議決数の数え方について＋破産時の債務者について 投稿者：公認会計士・赤塚和俊 投稿日：2002/05/14(Tue) 06:11:00 No.1074
村上さん

> 会費額の多寡で議決権に差をつけることは資本の論理になってしまうから、
> ＮＰＯの性格からして合理的な根拠にはなり得ないと考えればよろしいのでしょうか？

資本の論理かどうかはともかく、ＮＰＯの精神にそぐわないことは確かでしょう。

> それから、全然話題が変わるのですが、仮にＮＰＯが破産した場合の負債については、
> 誰が責任を取らないといけないのでしょうか？
> 定款上の残余財産帰属先が責任をとることになるのでしょうか？
> それともＮＰＯの理事が個人の財産を処分してでも責任を取る必要があるのでしょうか？

法人の負債については、契約で保証人になっていない限り、理事であれ残余財産帰属先で
あれ責任をとる必要はありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公認会計士・赤塚和俊
▲ページTOP

- WebForum -