English Page
NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：こねこ 投稿日：2005/09/09(Fri) 10:17:00 No.5193
最近、都道府県から市町村への権限委譲事務の一つとして、
特定非営利活動法人の設立認証等に係る事務を移管できる（したい？）
と考える都道府県自治体が増えているように思います。
いくつかの市では実際に認証事務を行っているところもあるようです。

たぶん、都道府県自治体としては、市町村単位で行うほうがNPOにとって
メリットが大きいという理由をつけているのだと思いますが、
（究極は都道府県の事務軽減のため？）、
これってNPOにとっては歓迎してもいいことなんでしょうか。
NPOにとってのデメリットってないんでしょうか？
▲ページTOP
Re: NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：ＴＡＮＴＯ 投稿日：2005/09/14(Wed) 13:08:00 No.5194
実際に権限移譲しているのは静岡県が静岡市に移譲しているだけだと思います。

ＮＰＯ側にとって申請や報告等身近な行政に出せるメリットもあるでしょうが、市民監視の面から身近な市民が監視しやすいといった効果もあるかもしれません。
実際に、静岡市のホームページから事業報告書の提出率が100％近いという数字がでています。

ＮＰＯ側にとってデメリットとしては、県内他市への事務所の移転が定款変更申請が必要になるということでしょう。
▲ページTOP
Re: NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：こねこ 投稿日：2005/09/14(Wed) 18:23:00 No.5195
ＴＡＮＴＯさん、早速ご教授いただきありがとうございました。

現在はまだ静岡市だけだということで、うろ覚えの知識でした。
市民監視の視点には気づきませんでした。
私的には、都道府県庁から遠いところに事務所を構えているNPOにはメリットがあるのかな、
程度のメリットしか思い浮かばなかったもので…。

ありがとうございました。
▲ページTOP
Re: NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：浜松太郎 投稿日：2005/09/15(Thu) 12:00:00 No.5196
数年前に、ＮＰＯ法人の事業報告書の提出率が悪いと言う記事を読んだことがありますが、100％近いって言うのはたしかにすごいですね。
でも当たり前のことですよね。その当たり前のことができていない現状をどう解決するか、その１つが権限委譲ということでしょうか。
浜松も権限委譲されないかなあ。
▲ページTOP
Re: NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：医療 投稿日：2005/10/15(Sat) 09:12:00 No.5197

▲ページTOP
Re: NPO法人認証事務の県から市町村への権限委譲について 投稿者：かずくま 投稿日：2005/09/15(Thu) 11:59:00 No.5198
市町村は、結構ＮＰＯへの関心があるようです。
指定管理者制度に則った仕事は、どの市町村にも結構ありますからね。
でも、そういうところで認証事務も担当すれば、ひどい場合はお手盛りに
なってしまうのでは？と思いました。これはデメリットかも。

一方で、顔が見える関係に近づきますから、あやしい人が混じっていても、
地元の人であれば、すぐにわかるかもしれませんね。それはメリットなのかも。

そもそも、遠い近いというより、なんで都道府県が認証をしているのか疑問です。
知事のハンコは重みがありますよ。叱られるときはさておき、そうでないときは
ありがたいものです。
でも、認証はお墨付きではないと言われます。それって何だか中途半端。

・・・話題と関係ないかもしれませんが。
▲ページTOP

- WebForum -